2005 / 2006

Lei de Murphy: "Quando se acha que uma coisa corre mal, ela corre mesmo mal" (uma má tradução, acho eu.)
A Lei de Murphy foi de encontro a todos os meus pessimismos. Somos um clube de altos e baixos, pensei. Espero que não nos entusiasmemos demais com a Champions. Yeah, right...
Se eu pudesse ter uma lei para obrigar o meu clube a cumprir seria: "O Campeonato Nacional é sempre a competição mais importante." Mas não. A malta tende a entusiasmar-se. É difícil estudar para matérias que não se gosta quando há umas tão apetecíveis. Mas é a vontade de ter boa nota a tudo que faz os bons estudantes.
O caminho é o do Lyon. Ok, vou dizer a heresia: o dos azuis. Dominar cá dentro primeiro. Ganhar experiência lá fora, sem nunca deixar de ganhar dentro (como é que se pode viajar se temos problemas em casa?!). Um dia a coisa corre bem lá fora. Os próximos azuis serão o Lyon, é mais correcto assim. Ganham sempre intra-muros e lá fora já se habituaram a chegar longe. Um dia a coisa corre bem, porque são bons estudantes. É esse o caminho, Benfica.
Como adepto, 2005/2006 foi agridoce. Voltei a ir ao estrangeiro e tive o prazer de ganhar no Dragão. Mas não fui tão fiel como o ano passado e - noites europeias à parte - não senti empatia com a equipa.
Para o ano gostava que o caminho fosse o do Campeonato. E daqui a dois anos também e por aí adiante. É que há esse caminho e o outro, o dos novos ricos maus estudantes. O problema é que a Lei de Murphy original diz que "se há duas ou mais maneiras de fazer uma coisa e uma delas resulta numa catástrofe, alguém seguirá essa maneira.". Para o ano, a ver se não somos nós. Ok, Benfica?


PS : o post é curto para uma análise à época. Mas deixei bem claro cedo que Koeman não era o meu treinador (um bom estudante reconhece um bom professor e Trap era um mestre) e já há mil análises sorbe os erros de casting nas contratações. Vamos deixar de falar desta época, boa?